Секция "Лингвистика". Е.В. Родионова, А.Ю. Малафеев

[Irina Tivyaeva]

УДК 81

Е.В.Родионова, канд. экон. наук, доцент
rodionovaev@volgatech.net
Россия, Йошкар-Ола, ПГТУ

А.Ю.Малафеев, канд. филол. наук, доцент
amalafeev@yandex.ru
Россия, Нижний Новгород, НИУ ВШЭ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЩЕГО ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО КОРПУСА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЛЕКСИКИ

В статье представлены процесс и результаты исследования профессиональной лексики стратегического менеджмента на материале Корпуса современного американского английского языка (Corpus of Contemporary American English).
Ключевые слова: корпусная лингвистика, корпус, профессиональная лексика.

В последние годы в лингвистических исследованиях все большую популярность приобретают инструменты корпусной лингвистики. Корпусная лингвистика – молодая наука, возникшая в 1960-е годы и получившая стремительное развитие вслед за ростом качества и разнообразия информационных технологий. Основным понятием данной науки является лингвистический корпус – собрание текстов, собранных в соответствии с определёнными принципами, размеченных по определённому стандарту и обеспеченных специализированной поисковой системой.
В литературе предложена различная классификация лингвистических корпусов, но большинство исследователей выделяют в ней представительную группу корпусов, относящихся ко всему языку [1, 2]. Для их обозначения в данной работе используется термин «общий корпус».
Целью представленного в данной статье исследовательского проекта являлось изучение возможностей использования общих корпусов при лингвистических исследованиях профессиональной лексики. Исследование проводилось на примере терминологии стратегического менеджмента, изучаемой на материале Корпуса современного американского английского языка (Corpus of Contemporary American English - СОСА) [3].
Данный корпус был выбран потому, что он является единственным репрезентативным, сбалансированным и достаточно большим корпусом современного американского английского языка [4]. Корпус позволяет изучать американский вариант английского языка в его современном состоянии, а также отслеживать недавние изменения в языке, поскольку в данный корпус входят тексты за период с 1990 по 2015 гг.
Стратегический менеджмент (стратегическое управление) — область научных знаний и практической деятельности, которая распространяется на долгосрочные цели и действия организации, взаимосвязанный комплекс долгосрочных мер по поиску, созданию и поддержанию ее конкурентных преимуществ в рыночной среде. В проводимом исследовании авторы также ставили сопутствующую цель проверки утверждения об уходе концепции стратегического планирования на периферию теории и практики управления фирмами и закреплении ведущей роли концепции стратегического управления.
План исследования предполагал осуществление двух основных этапов: 1) определение раздела корпуса для поиска; 2) поиск и изучение особенностей употребления терминов.
Определение раздела корпуса для поиска.
Корпус современного американского английского языка содержит более 520 млн. слов; корпус состоит из пяти разделов, отражающих употребление языка в различных стилях: устная речь, художественная литература, журналы, газеты и научные издания (Spoken, Fiction, Popular Magazines, Newspapers, Academic Journals).
Так как публикации по стратегическому менеджменту осуществляются главным образом в научных журналах, было принято решение вести поиск в разделе Academic Journals (103 млн. слов). В данный раздел включены тексты публикаций из журналов разных областей науки, поэтому планировалось сузить поиск до экономического или управленческого подраздела. Однако изучение раздела Academic Journals показало, что создателями корпуса выделены подразделы Education, History, Geog/SocSci, Law/PolSci, Humanities, Phil/Rel, Sci/Tech, Medicine, Misc, а экономико-управленческий подраздел в корпусе отсутствует. Таким образом, уже на первом этапе исследования были обнаружены сложности в использовании материалов данного корпуса для изучения профессиональной, в частности, экономико-управленческой, терминологии.
В связи с этим было принято решение осуществить поиск словосочетания «strategic management» в разделе Academic Journals с целью выявить подраздел, где данное словосочетание встречается с наибольшей частотой, и сосредоточить на данном подразделе дальнейшее изучение употребления терминов из сферы стратегического менеджмента.
Результаты запроса с помощью поисковой формы Сhart представлены в табл. 1 и 2.

Таблица 1.jpg (35.77 KiB) Viewed 274 times

Таблица 2.jpg (60.12 KiB) Viewed 274 times

Таким образом, на данном этапе подтвердилось предположение о максимальной частотности тематики стратегического управления в разделе Academic Journals. В то же время поиск «strategic management» внутри данной рубрики привел к неожиданному результату: судя по количеству вхождений и частотности на миллион слов, чаще всего работы о стратегическом управлении публикуют медицинские журналы (представленные главным образом журналом Hospital Topic). Кроме того, не ясно несоответствие общего количества вхождений в Academic Journals сумме вхождений по подразделам.
Так как изучение терминологии стратегического менеджмента на базе статей из медицинских журналов нельзя признать методологически правильным, было принято решение дальнейший поиск терминов осуществить по всему разделу Academic Journals.
Поиск и изучение терминов.
В стратегическом менеджменте значительная часть профессиональной лексики связана с прилагательным «стратегический» в сочетании с существительным справа (стратегический план, стратегические цели и др.) и существительным «стратегия» (корпоративная стратегия, функциональная стратегия и др.) в сочетании с прилагательным слева. Исходя из этого, были сформированы соответствующие запросы с помощью поисковой формы Listв разделе Academic Journals. Результаты представлены в табл. 3 и 4.

Таблица 3.jpg (74.96 KiB) Viewed 274 times

Таблица 4.jpg (75.61 KiB) Viewed 274 times

Из данных, приведенных в табл. 3 и 4, видно, что в результатах запросов присутствует как профессиональная лексика стратегического менеджмента, так и терминология других областей знаний и общеупотребительная лексика. Результаты поиска по запросу «strategic + существительное» содержат большее количество профессиональной терминологии, чем результаты поиска по запросу «прилагательное + strategy». Для более точного выделения профессиональной лексики необходимо изучение контекста полученных результатов.
Что касается сопутствующей цели проводимого исследования - проверки утверждения об уходе концепции стратегического планирования на периферию управления фирмами, результаты распределения словосочетаний «strategic planning» и «strategic management» по временным периодам (табл. 5) не позволяют подтвердить данное мнение.

Таблица 5.jpg (41.22 KiB) Viewed 274 times

Таким образом, проведенное исследование профессиональной лексики стратегического менеджмента на материале Корпуса современного американского английского языка позволяет сделать вывод, что использование общего корпуса на уровне его базовых возможностей не может рассматриваться в качестве эффективного инструмента для изучения профессиональной лексики в рассматриваемой предметной области. Однако можно предположить, что дальнейшее углубление и детализация таких исследований на основе продвинутых возможностей поиска в корпусе, а также сочетание корпусных инструментов с другими методами решения лингвистических исследовательских задач позволят повысить достоверность результатов и обоснованность выводов.
Следует отметить, что результаты исследования употребления профессиональной лексики будут во многом зависеть от предметной области, к которой относится терминология. Это обусловлено тем, что несмотря на общую сбалансированность корпуса, тексты различных отраслей знания представлены в нем неодинаково. В этой связи представляется перспективным использование специальных инструментов для создания тематических мини-корпусов, таких как BootCaT [5], по методике, предложенной в [6].

Список литературы

1. Ганиева И.Ф. Об использовании корпусов в лингвистических исследованиях // Вестник Башкирского университета. 2007. Т.12. № 4. С. 104.-106.
2. Козлова Н.В. Лингвистические корпуса: определение основных понятий и типология // Вестник НГУ. Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2013. Т. 11. Вып. 1. С. 79-88.
3. Corpus of Contemporary American English (COCA) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://corpus.byu.edu/coca/ (Дата обращения 05.04.2017)
4. Davies M. The Corpus of Contemporary American English as the first reliable monitor corpus of English // Literary and linguistic computing. 2010. No. 25.4. Pp. 447-464.
5. Baroni M., Bernardini S. BootCaT: Bootstrapping Corpora and Terms from the Web // Proceedings of LREC. 2004. Pp. 1313-1316.
6. Малафеев А.Ю.Оценочная интерпретация толерантности в интернет-коммуникации// Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 2 (47). С. 23-28.